home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 10878 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: news.gate.net!nostromo!damocles
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  3. Subject: Re: Theese Specs are crud!
  4. Distribution: world
  5. Organization: Nostromo
  6. From: damocles@nostromo.gate.net (Randy Vice)
  7. Message-ID: <damocles.3jm5@nostromo.gate.net>
  8. Date: Tue, 2 Apr 96 11:50:21 EST
  9.  
  10. On Mon  1-Apr-1996 10:39p, Pacarana wrote:
  11. P> >Heck no!  As long as it runs Amiga OS and is tapping into the cutting
  12. P> edge
  13. P> >tech, it will be an Amiga.  We're seeing the SVGA chipsets
  14. P>  Any old SVGA chip is not cutting edge technology.
  15. P> >party video cards as it is and I don't see too many complaintes from
  16. P> folks
  17. P> >using them on their Amigas.
  18. P>   They're the people who don't care about anything other than a fast,
  19. P> hi-res,
  20. P> but basically static buffer.
  21.  
  22. Funny, have you heard of that complaint from the different 24 and 64 bit
  23. graphic cards for the Amiga?  I sure haven't.  
  24.  
  25. P> >graphic intensive programs.  We are now about to tap into some real
  26. P> power,
  27. P> >PPC that is as above the current 680x0 family as the 68000 was above the
  28. P> >Z-
  29. P> 80.  We don't need the custom chipsets anymore since the world has finally
  30. P> >given us a CPU that can handle with ease the graphics processing
  31. P> requirements
  32. P> >and have enourmus CPU time left in reserve.
  33. P>   This is totally ridiculous. A simple SVGA and a fast PPC couldn't come
  34. P> close
  35. P> to touching what a fancy custom chipset could handle coupled with an 030
  36. P> or
  37. P> 040, or even an 68000 in most cases. Even the PC cards are slowly, slowly
  38. P> trying to add more non- brute force effects (although in a non-standard
  39. P> mess
  40. P> which hurts support). A PPC couldn't even emulate a truly next-gen set of
  41. P> multiple- playfield effects, nevr mind have plenty of time left over for
  42. P> other
  43. P> stuff. A $200-300 console would blow that utterly out of the water. Even
  44. P> the
  45. P> boring PC desginers are starting to add 3D chipsets and stuff in (not
  46. P> enarly
  47. P> as nicely as an Amiga-style desginer could do it however).
  48.  
  49. Like the AGA could handle this?  Decent PCI based 64 bit cards are going for
  50. the $200-$300 range.  Try to buy a CyberVision for that much.  Not going to
  51. happen.  
  52.  
  53. BTW, I do agre with you the dedicated game machines such as PlayStation are
  54. indeed incredible machines.  It's just that the propritory Amiga hardware is
  55. not economically viable in this day in age with the recapping of R&D cost plus
  56. E&T cost.  
  57.  
  58. : damocles@nostromo.gate.net :   Bruce Morrow,a man before and after his time:
  59. :"The Constitution shall never be construed to prevent the people of the     :
  60. :United States who are peaceable citizens from keeping their own arms."      :
  61. : - Samual Adams :       Morrow Project Recon: The Expendible Ones           :
  62.